En la era de la digitalización intensiva los centros de datos deben garantizar disponibilidad continua, integridad operativa y capacidad de evolución.
Dentro de todos los subsistemas que los componen el cableado estructurado es uno de los más determinantes para asegurar la conectividad física y, sin embargo, es uno de los más subestimados. Una arquitectura de red sólida, bien organizada y redundante puede marcar la diferencia entre la continuidad operativa o la caída total del sistema ante un fallo.
La importancia del diseño físico, son más que cables
El cableado estructurado es el sistema nervioso del data center cuya función no se limita a conectar puertos, sino a definir la capacidad de comunicación de todo el ecosistema TI. Si este sistema falla por un corte, su saturación, el mal mantenimiento o la mala planificación, toda la infraestructura crítica puede quedar inutilizada, aunque la base está intacta.
Por ello, la solución es simplemente “tirar más cables”, habrá que diseñar rutas inteligentes, canalizaciones redundantes y segmentación física desde el inicio teniendo en cuenta la norma ANSI/TIA‑942.
Esta norma establece una arquitectura jerárquica con zonas de distribución interconectadas, elemento clave para implementar una redundancia efectiva.
| Área | Sigla | Función principal |
| Entrance Room | ER | Punto de entrada de los operadores externos |
| Main Distribution Area | MDA | Nodo central del CPD, donde convergen todos los servicios |
| Intermediate Distribution Area | IDA | Distribución secundaria entre edificios o zonas grandes |
| Horizontal Distribution Area | HDA | Distribución por planta o salas |
| Equipment Distribution Area | EDA | Conexión final a racks o equipos |
| Zone Distribution Area | ZDA | Punto intermedio para áreas extensas (opcional) |
Resulta fundamental comprender que cuando se habla de “cableado redundante”, no se trata simplemente de duplicar una línea; implica tener rutas físicas completamente separadas con canalizaciones distintas, trazados independientes y nulo solapamiento.
Un sistema redundante debe asegurar la continuidad del servicio ante cortes accidentales o durante mantenimientos, además de evitar un punto único de fallo y permitir el crecimiento sin una reestructuración de red, lo que implica acciones de diseño concretas:
- Bandejas y tubos diferenciados.
- Segregación física adecuada entre rutas, entendiendo que la distancia se define mediante el análisis de riesgos y debe evitar colinealidad y elementos comunes.
- Evitar cruces o compartir registros.
- Etiquetado claro y trazabilidad.
Cuando se implementa el cableado estructurado o se establecen los parámetros de la redundancia, no solo hay que considerar la norma ANSI/TIA‑942, ya que los diferentes niveles de Rating tienen sus propias exigencias, debiendo tenerlos en cuenta y teniendo claro cuál se desea cumplir.
| Nivel (TIA‑942 Rating) | Redundancia mínima | Riesgo asociado |
| Rated‑1 (Básico) | Sin redundancia; un único camino de distribución | Cualquier fallo desconecta el sistema |
| Rated‑2 (Componentes redundantes) | Componentes críticos en N+1; un solo camino de distribución | Reducción de riesgo, pero un fallo del camino o ciertos mantenimientos aún pueden interrumpir |
| Rated‑3 (Concurrencia mantenible) | Múltiples caminos independientes; típicamente uno activo y otro disponible para mantenimiento | Mantenimiento sin corte; un fallo simultáneo puede interrumpir |
| Rated‑4 (Tolerancia a fallos) | Caminos activos e independientes, sin puntos únicos de fallo y con segregación física | Tolera la pérdida de cualquier componente o camino sin afectar al servicio |
Esta tabla explica que, por ejemplo, un diseño Rated‑3 debe contar con al menos dos rutas físicas desde el MDA hasta cada HDA o EDA, separadas con concurrencia mantenible. Así, se opera con un único camino activo y el otro queda disponible para intervenir sin afectar al servicio.
CPD certificado Tier III sin cumplir ANSI/TIA‑942
Ante lo explicado anteriormente, una pregunta que, con razón, genera cierta confusión es:
¿Resulta posible que un centro de datos sea Tier III y no cumpla con la norma ANSI/TIA‑942 en cableado?
Respuesta rápida: Sí, técnicamente sí.
Respuesta larga: En el mercado abundan los data center certificados como Tier III por Uptime Institute que no cumplen el nivel de redundancia física en cableado exigido por ANSI/TIA‑942 porque son marcos diferentes.
| Enfoque | Uptime Institute | ANSI/TIA‑942 |
| Redundancia eléctrica y climatización | Sí | No |
| Redundancia física en cableado | No | Sí |
| Certificación propietaria | Sí | No (es norma abierta) |
| Acepta rutas únicas en red | Sí, si no afectan al uptime eléctrico | No, Rated‑3 requiere múltiples caminos independientes |
Así, es perfectamente posible certificar un data center como Rated‑3 Constructed Facility y que internamente tenga una única bandeja de red, un solo panel de parcheo por zona o rutas de datos que pasan por el mismo armario o conducto. Esta infraestructura podría continuar operando hasta que alguien dañe esa única bandeja durante una obra, el mantenimiento de red obligue a un corte o un fallo eléctrico afecte al único armario de distribución sin respaldo físico.
En GESAB hemos visto casos donde el cliente invierte en SAIs redundantes, climatización sobredimensionada y doble acometida eléctrica, pero no en una ruta alternativa para sus fibras troncales, dando como resultado una vulnerabilidad crítica en una instalación que no debería dejar de funcionar.
Por eso, incluso si el cliente no certifica con ANSI/TIA‑942 nuestro equipo diseña el cableado estructurado como si fuera a hacerlo y aplicamos rutas duplicadas y segregadas en cada tramo funcional, canalizaciones documentadas y trazadas en BIM, capacidad de migrar a nivel Rated‑4 si se requiere escalar, además de cumplir con los estándares ISO/IEC 11801 y ANSI/TIA-568. De este modo, evitamos el falso confort de una certificación parcial.
Porque un centro de datos es tan fuerte como su eslabón más débil.
Caso real: red redundante en el data center de un Ministerio
En el diseño e implementación del CPD del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible de España aplicamos un enfoque riguroso basado en ANSI/TIA‑942 y Rated‑3 real para el cableado estructurado implementando:
- MDA dual con doble acometida de red y doble armario de distribución.
- HDAs por zonas funcionales, conectados mediante rutas físicas totalmente segregadas.
- Canalizaciones por recorridos independientes y no colineales, sin cruces ni compartición de pasos técnicos.
- Paso de canalizaciones a través de panelado ignífugo EI90 con compartimentación estanca.
Para completar el proceso se realizó la certificación individualizada de cada enlace y el registro documental completo en CAD y BIM.
El resultado final es una infraestructura crítica capaz de garantizar el mantenimiento concurrente sin interrupción de servicio, con plena trazabilidad técnica y cumplimiento normativo frente a auditorías internas y externas.
Con todo ello, podemos ver que diseñar un centro de datos resiliente no es solo cuestión de elegir buenos servidores o invertir en la climatización más avanzada, sino en poner en perspectiva su funcionalidad global considerando que, si el cableado estructurado no cuenta con redundancia física efectiva, toda la infraestructura estará en riesgo. Así, resulta fundamental construirlo pensando que cada ruta, cada tramo y cada decisión técnica estén alineadas con el objetivo de continuidad real y no sólo sobre el papel.
Cumplir con ANSI/TIA‑942, al menos en su nivel Rated‑3, garantizará que la red física no sea un punto de fallo, algo que las certificaciones por sí solas no siempre reflejan.
